P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”导致自闭症？新研究明确指出挑战...

在众多被重申的心理疾病诱因当中，最具异议的一个是“排外未幼儿人脑”论据。该观点确信，出生于此前暴露出过量的睾丸激素则会使未幼儿和男士都尚可产生一种“超级未幼儿”的意念，他们则会原则上考虑类似于的男，比如机械游戏，而不是如辛劳朋友的女。9月初4日，刊登在《皇家学则会学术期刊B》上的一项新研究工作对这一论据重申了质疑。该研究工作表明雄激素对幼儿未幼儿的理解共情没制约。这项研究工作仍未并不需要确定高水准的产此前睾丸激素是否则会引起心理疾病或缺乏同理心。因为这需要并不需要在胎盘内完成激素调制，可能则会挽救发育当中的胎儿。但专家们表示，这项新研究工作的覆盖面很大，有有约600名未幼儿参与，使其比依然的而今研究工作更是有说是服力。而依然而今研究工作的自发性都不过几十人。排外未幼儿人脑论据最初是由英国剑桥大学的精神病学家Simon Baron-Cohen重申的。2001年，他的开发团队断定，得不到单次大剂量雄激素的男士在心灵阅读试验（RMET）当中乏善可陈得不太好。RMET决定受试者根据他人的下巴夸张来判断其歇斯底里状态。男士的乏善可陈似乎遵循了一个颇具异议的加权，即2D：4D千分之——中指和手指的相对长度。未幼儿和心理疾病患者的手指往往比中指长，而一些研究工作医护人员确信这是由于他们出生于此前暴露出于过高水准的睾丸激素造成的。但其他人视之为坚称态度。考虑到未幼儿发生心理疾病的可能性最少平均男士10倍，Baron-Cohen确信这种情况是由在胎盘内人脑“未幼儿化”所致。但加拿大多伦多大学的脊髓经济学家Amos Nadler表示，随着这一假说是在心理学领域的流行，似乎很少有人意识到，其他研究工作医护人员力图完成的小覆盖面后续研究工作未能复制最初的断定。他说是：“人们已将这项类似研究工作奉为圭臬，没人对此表示质疑。”为此，Nadler及其同事暂时着手更是大覆盖面的研究工作。他们比方说非议未幼儿而非男士，以外原因是未幼儿心理疾病比例过高。在校准243名年纪在18-55岁未幼儿的较宽雄激素水平后，该开发团队让自发性在完毕RMET的此后半段分后，将单剂量的雄激素气相或安慰剂起着于他们的后背。然后，继续完毕RMET的后半以外。研究工作开发团队再一次校准了他们的乏善可陈和睾丸激素水平。在另一项实验当中，研究工作开发团队采用了类似的计划，在另外一个地方招募了400名未幼儿，但用的是鼻用雄激素气相。图片举例来说：《皇家学则会学术期刊B》研究工作报告称，在这两项研究工作当中，安慰剂一组和睾丸激素一组中间在于其试验当中的乏善可陈没差异性。研究工作医护人员还校准了自发性的2D：4D千分之，并且没断定可以侦测到的方式将说是的胎盘内睾丸激素暴露出与共情水平关联起来。Nadler说是：“即使我们力图对试验加权相当宽容，也没断定任何关联。雄激素似乎完全没制约。”对于比方说在剑桥大学的脊髓研究者Melissa Hines而言，该开发团队无法复制更是早的研究工作结果并不一定令人惊讶。她说是，依然的研究工作覆盖面大得多，而且2D：4D的校准不有用，因此研究工作结果也早先在男士当中复制。尽管如此，Baron-Cohen仍然确信Nadler的开发团队只在未幼儿当中完成这项研究工作“很寻常”，他说是：“因为要打算看到雄激素的制约，我们需要研究工作那些较宽水平相对更是高的人，换句话说是，应是男士。”但Nadler表示，Baron-Cohen的谴责见解与类似论文的举例“不相符”，该举例预测，产此前睾丸激素水平较高的人对雄激素的于其钝化物理现象则会更是敏感。他说是：“这意味着未幼儿应乏善可陈出比男士更是相对来说的效果，而不是更是少。”然而，Nadler留意说是：“这项研究工作没反驳任何关于睾丸激素对发育当中人脑制约的假说是。我们所说是的是，对幼儿人用于雄激素对其理解他人歇斯底里的意志力没制约。”Nadler说是：“我希望这项研究工作只能减轻任何关于通过控制睾丸激素可以防止心理疾病的误解，例如，用于药物来阻拦孕妇体内睾丸激素的腺体，如果睾丸激素和心理疾病中间没父子关系，那么我们就不应给人们带来正确的希望。”类似典故：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019